장독대뉴스 - 국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

  • 맑음통영14.8℃
  • 맑음백령도8.6℃
  • 맑음전주14.2℃
  • 맑음의령군16.7℃
  • 맑음인천10.6℃
  • 맑음서울14.2℃
  • 맑음서산12.2℃
  • 맑음파주12.3℃
  • 맑음고산15.5℃
  • 맑음인제13.9℃
  • 맑음강진군16.5℃
  • 맑음여수15.5℃
  • 맑음서청주13.1℃
  • 맑음울릉도13.4℃
  • 맑음영천16.1℃
  • 맑음천안13.6℃
  • 맑음목포12.6℃
  • 맑음임실16.3℃
  • 맑음제천13.4℃
  • 맑음완도16.8℃
  • 맑음창원16.4℃
  • 맑음문경13.7℃
  • 맑음영월14.2℃
  • 맑음성산15.9℃
  • 맑음이천13.5℃
  • 맑음양평12.8℃
  • 맑음정읍14.3℃
  • 맑음속초11.7℃
  • 맑음고창14.7℃
  • 맑음구미15.4℃
  • 맑음영광군13.1℃
  • 맑음대관령9.6℃
  • 맑음남원15.3℃
  • 맑음경주시17.4℃
  • 맑음영주13.3℃
  • 맑음홍천13.9℃
  • 맑음부여13.0℃
  • 맑음남해14.6℃
  • 맑음광주15.7℃
  • 맑음밀양17.2℃
  • 맑음보성군15.5℃
  • 맑음홍성14.1℃
  • 맑음북창원18.1℃
  • 맑음거제16.5℃
  • 맑음합천16.8℃
  • 맑음부안13.1℃
  • 맑음순창군15.0℃
  • 맑음북부산17.9℃
  • 맑음강화11.9℃
  • 박무흑산도9.3℃
  • 맑음청송군15.1℃
  • 맑음안동13.6℃
  • 맑음순천15.5℃
  • 맑음제주14.6℃
  • 맑음광양시16.5℃
  • 맑음대구16.2℃
  • 맑음부산16.1℃
  • 맑음세종13.5℃
  • 맑음포항15.4℃
  • 맑음금산15.4℃
  • 맑음정선군13.4℃
  • 맑음진도군14.7℃
  • 맑음군산11.5℃
  • 맑음북강릉12.1℃
  • 맑음원주14.5℃
  • 맑음울진15.1℃
  • 맑음상주15.7℃
  • 맑음동해13.7℃
  • 맑음장수14.0℃
  • 맑음청주13.9℃
  • 맑음동두천14.8℃
  • 맑음양산시18.4℃
  • 맑음산청16.2℃
  • 맑음수원13.4℃
  • 맑음태백13.3℃
  • 맑음고흥16.3℃
  • 맑음울산17.1℃
  • 맑음고창군14.9℃
  • 맑음철원12.3℃
  • 맑음진주17.3℃
  • 맑음거창16.8℃
  • 맑음영덕13.7℃
  • 맑음의성15.3℃
  • 맑음장흥16.4℃
  • 맑음대전15.0℃
  • 맑음봉화12.6℃
  • 맑음김해시19.1℃
  • 맑음해남15.7℃
  • 맑음충주13.6℃
  • 맑음서귀포16.2℃
  • 맑음보령10.6℃
  • 맑음북춘천12.8℃
  • 맑음춘천14.2℃
  • 맑음강릉15.2℃
  • 맑음추풍령15.5℃
  • 맑음함양군16.4℃
  • 맑음보은13.7℃

국회 통과한 GMO 완전표시제… “국민 알 권리” vs “산업 부담” 논쟁

박재영 기자 / 기사승인 : 2025-08-21 14:36:56
  • -
  • +
  • 인쇄
국회, GMO 완전표시제 포함 식품위생법 개정안 통과
시민단체 "알 권리 위한 최소한의 장치"

 

국회의사당 전경

지난 20일 국회 보건복지위원회 법안심사 제2소위원회에서 GMO(유전자변형식품) 완전표시제를 담은 '식품위생법 일부개정법률안'이 통과됐다.

이번 개정안은 남인순 더불어민주당 의원이 대표발의한 ‘식품위생법 개정안’을 토대로 정부가 조정한 절충안이다. GMO 완전표시제를 품목별·단계적으로 도입하는 내용이지만, 제조 가공 후에 유전자변형 DNA 또는 유전자변형 단백질이 남아 있는 유전자변형식품 등에 한정한다는 조항이 포함돼 소비자 요구와는 거리가 있다는 지적이 나온다.

GMO 완전표시제는 국민의 알 권리 보장과 먹거리 선택권 확대를 위해 시민단체가 20년 넘게 요구해온 제도다. 2018년에는 관련 청와대 국민청원에 21만 명이 동의했고, 지난해 식품의약품안전처 설문조사에서도 소비자의 78.5%가 완전표시제 도입에 찬성했다. 그러나 ▲원료 수급 불안, ▲식품 가격 상승, ▲산업 경쟁력 저하 우려가 제기되며, 사회적 합의 부족을 이유로 도입은 번번이 무산됐다.

이에 GMO반대전국행동은 “GMO 완전표시제는 국민의 알 권리와 먹거리 선택권 보장을 위한 최소한의 장치”라며 “상세하게 표기하는 식품첨가물처럼 GMO도 원료를 기반으로 표시되어야 한다”라고 주장했다. 또한 “제조 가공 후 DNA나 단백질이 남아있는 경우로 한정하는 조항은 사실상 독소조항”이라며 “국민의 알 권리를 정부가 좌지우지하는 법안이 되어서는 안 된다”고 비판했다.

반면 한국식품산업협회, 한국식품과학회 등 일부 식품업계는 “GMO 완전 표시제 확대는 산업과 소비자 모두에게 심각한 부담을 초래한다”며 과학에 대한 신뢰 훼손, 소비자 혼란 야기, 산업계와 소비자 모두에게 피해를 준다는 이유로 GMO 완전표시제 확대에 반대하는 성명문을 발표했다.

한 시민단체 관계자는 “GMO 논의는 위험성보다는 관리의 필요성을 강조하는 것”이라며 “우리나라도 유럽의 사례처럼 원료 기반 완전표시제를 소비자의 알 권리와 선택권을 보장해야 한다”고 강조했다.

장독대 / 박재영 기자 jaeng3210@gmail.com

[저작권자ⓒ 장독대뉴스. 무단전재-재배포 금지]

박재영 기자
박재영 기자
기자 페이지

기자의 인기기사

WEEKLY HOTISSUE

뉴스댓글 >